先行研究の文献レビュー（論文の一部としての）
文献レビュー とは、特定のテーマに関する研究論文などの著作物の概要や評価をまとめて記述することです。 文献レビュー は、これから研究プロジェクトに取りかかろうとする研究者はもちろん、多忙なベテラン研究者や最新の研究をフォローしておきたい人にとっても有益なものです。 一瞬で心をつかむできる人の文章術―1日たった15分10日間で上達! 文献レビューとは、あるテーマに関するあらゆる著作物を評価しながらまとめることです。ほとんどの論文には、導入部分に、文献レビューのセクションがあります。しかし、文献レビューのみを一つの論文として発表することも可能です。文献レビューの基本は、独立した一つの論文でも、長い論文の一部である場合も同じです。本記事では、文献レビューは、システマティック・レビュー（系統的レビュー）およびメタアナリシスと並んで、レビュー論文に分類されます。レビュー論文とは、ある分野における文献の概要あるいは批評的な評価を記述するもので、特定の課題を分析したり、傾向を捉えたり、既存の文献でまだ手つかずの空白を指摘するものです。レビュー論文を読むことで、あるテーマに関する現状の理解を把握し、各論文を読むかどうかを決めることができるため、レビュー論文は実質的に情報の宝庫といえます。レビュー論文を読めば、その分野の進展に後れを取ることがなく、研究の空白を見出すことができ、新たな研究分野を知ることができるため、新人研究者や多忙な科学者にとっては非常に有益なものです。論文の一形式としての文献レビューには、文献レビューの書き方にも、色々な方法があります。この方法では、入手できる情報を古いものから順に記述していきます。通常、この方法では、あるテーマを理解するために重要だと考える論点や理論的概念に基づいて既存の文献をまとめ、解説します。通常、この方法は、時系列に沿って書く方法よりも効果的だといわれますが、それは、単に各研究の要約以上のことを行なっているためです。この方法では、あるテーマの何らかの重要な課題に関する既存の知識を分析し、それによって方向性のようなものを示したり、読者に新しい見方や視点をもたらしたりすることができます。例えば、この方法で十代の若者の皮膚がんに関する文献レビューを書く場合は、黒色腫(メラノーマ)と非黒色腫皮膚がん、皮膚がんをもたらす日焼け、皮膚がんに対する十代の若者の意識と態度、治療モデルなどについて、セクションを分けて書くことができるでしょう。どのように書くかがはっきりすれば、レビューの構成はおのずと決まってきます。文献レビューには通常、以下の要素が含まれます。学術界でキャリアを積み、出版の旅を歩もうとしている皆様をサポートします！無制限にアクセスしましょう！登録を行なって、すべてのリソースと活気あふれる研究コミュニティに自由に参加しましょう。便利さを実感して頂けましたか？あなたの周りの研究者にもぜひご紹介くださいこのコンテンツは「研究の実施」ステージに属しています。研究を行うにあたっての基本を学びましょう。エキスパートによる無料の個別コーチングを受けましょう。便利さを実感して頂けましたか？あなたの周りの研究者にもぜひご紹介ください学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。Accelerating scientific advancement2002—Icons made by various authors from www.flaticon.com
文献検索を効果的に行い、新しい出版物についていくためのアドバイス; 3 Quick tips for researchers to make Google searches more effective; 若手研究者のための文献レビューの書き方指南; How to keep up with the scientific literature 皆さんは、関連文献をどのように探していますか？ 文献レビューを書くための最善の方法とは？ 文献レビューの書き方にも、色々な方法があります。最も典型的な方法として、以下の2つが挙げられます。 1. ピラミッドストラクチャーとは そもそも文献レビューとは、過去に行われた研究結果を再検討し、批評し、その概観をまとめ上げることを指します。端的に言えば、「過去の研究のまとめ」となるでしょうか。文献レビューを行うことで、既存の知識体系および研究者の共通認識について理解し、未知の研究課題を見つけ、さらには将来の展望まで提言できる可能性があります。ただし、文献レビューは単なる“まとめ”ではありません。本書でも言及されているように、優れた文献レビューは、それ自体がひとつの研究（論文）となります。 … 相手に“伝わる”説明ができるかどうか。そのことは、私たち現代人にとって、まさに死活問題です。それにより人生は、良くも悪くもなるためです。...Comments links could be （原作： ブックライター/編集者。主に企業経営者への取材・インタビューを通じて、ビジネス系の文章（書籍・雑誌等）を執筆しています。インタビュー実績多数。 多摩大で経営学を、慶應大で政治学を、近大で図書館学を、放送大学大学院でキャリア論を、日エディで文章を学んでいます。お問い合わせはお気軽に → ピラミッドストラクチャーを使って論理的な文章を書く方法について解説しています。 表紙の書き方. 総説・文献レビューの書き方 赤居 正美1 Ⅰ．はじめに 学術論文にとって，文献がなぜ必要かは以下の理由 による． 1．取り上げた情報の論拠を示すため；信頼できる 情報源に基づく論述かどうかを示す必要 … 概して、看護学生の卒論は、文献レビューが足りないように 思える。がんばってください。 1. 書き方は↑「レビューシートの例」のNo.1の所に例を記載しています。 それぞれの項目を、 簡潔に 記録しておきます。詳しく書きすぎると時間がかかりますし、後で読み返すのも大変なので、必要最小限に記載しておきましょう。 夢の叶え方を知っていますか? 自身の専門性を高めるために。ただ、こと学術的な研究を行うためには、その前提として、そうしなければ、過去の研究結果をふまえた研究ができず、また、すでに結果が出ている研究をしてしまい兼ねません。では、どのようにして過去の研究を俯瞰すればいいのでしょうか。そこでオススメなのが、本書『Contentsそもそも文献レビューとは、文献レビューを行うことで、既存の知識体系および研究者の共通認識について理解し、未知の研究課題を見つけ、さらには将来の展望まで提言できる可能性があります。ただし、文献レビューは単なる“まとめ”ではありません。本書でも言及されているように、優れた文献レビューは、そしてそのための方法論について、とくに海外では、確立されている（※）と言っていいでしょう。その日本版として紹介しているのが、まさに本書の内容というわけです。※システマティック・レビュー（系統的レビュー）など次に、文献レビューを行うためのそれぞれの項目について詳しく見ていきましょう。まずは、具体的には、興味や関心がある「トピック」を書き出し、それらを学術的な専門用語を用いて「研究テーマ」に変換。さらに、文献を用いて回答が出せそうな「研究疑問」にします。研究テーマを決める際には、一定の情報や知識が必要となるため、さまざまな本を読んだり、予備的な文献検索を行ったりする必要があります。研究テーマが決まったら、具体的には、文献データベースを用いて文献検索をし、レビューする候補となる文献をリストアップ。必要な文献を選定し、入手します。また、入手した文献に掲載されている引用文献や、その他の専門誌、著者情報などをもとに、さらに文献検索を進めていきます。次に、入手した内容検討の際には、不明点を学習しつつ、クリティカルに読み、最終的に読んだ結果をまとめていきます。内容検討を通して目指すのは、①研究疑問に対する解答に関連するか、②優先度に合致するか、③内容を信頼できるか（品質）を明らかにすることです。内容検討の次は、文献統合は、内容検討とは異なり、複数の文献に対して行います。個々の文献を評価するのではなく、検討した文献全体で何がわかったのか、わからなかったのかをまとめます。その前提として、個々の文献についてまとめた内容を一覧できるよう要約表を作成し、それぞれの文献を比較・対比しておくことが大切です。文献統合を終えたら、論文執筆に入ります。具体的には、これまでに行ってきた課題設定、文献検索、内容検討、文献統合の内容を、IMRAD形式に沿って文章化していきます。※IMRAD：Introduction, Materials and methods, Results, And Discussionまた本書では、とくに初心者の方に呈して、以下のポイントをふまえて文献レビューに着手するべきとアドバイスされています。いずれも、膨大な資料に悪戦苦闘しがちな文献レビューにおいて、スムーズに進めていくための的確なアドバイスと言えるでしょう。あらためて、文献レビューの流れてについて確認しておきましょう。次の5ステップとなります。ただし、順番としてはこのような流れとなりますが、必ずしも、まっすぐ進むわけではありません。それは、通常の研究でも同様と言えるでしょう。その他にも本書では、文献レビューの詳しい内容や、研究に関するわかりやすい解説が記載されています。研究について知りたい方は、ぜひ、手にとってみてはいかがでしょうか。参考：「（本書のベースとなっている文献レビューの参考です）Book-1
論文の種別：どのような種類の研究であるかを書きます。一番大雑把なのは、「看護研究」という書き方です。その他に、「症例研究」 、「事例研究」 、「調査研究」、「実験研究」 、「文献研究」などという書き方もあります。 ガンバるコジンをゲンキにするサイト
.
井口裕香 ラジオ 終了,
マイクラ 村人ゾンビ スポナー,
大学 年収 理系,
I Will Wait 意味,
Final Phase Full MP3,
動画ダウンロードアプリ 無料 PC,
いろはに千鳥 バック ナンバー,
包皮炎 薬 塗り方,
Winrar ライセンス 複数pc,
岡山から福山 新幹線 定期,
作用 反作用の法則 電車,
プロスピ2020 中日 フォーム,
脳トレ 効果 仕事,
マイクラ 司書 最安値,
ポケモン 壁紙 高 画質,
サンドバッグ スタンド イサミ,
現病歴 英語 書き方,
北欧イベント 東京 2020,
ディアペイシェント ロケ地 病院,
中山 ダート 1600m,
深夜食堂 ソース焼きそば キャスト,
睡眠音楽 ダウンロード 無料,
その先へ ジャニーズwest 歌割り,
自己愛が強い 女 特徴,
プロスピ 小川 リアタイ,
世界仰天ニュース 動画 2020,
エスポワール レース後 コメント,
クロノトリガー セーブポイント 敵,